O Massacre da Serra Elétrica/O Massacre... 2 (1974/1986)
Algumas produções saíram do nada pra entrar na cultura pop. O Massacre da Serra Elétrica foi um dos filmes que elevaram o nome do diretor Tobe Hooper.
Seu segundo longa, datando de 1974. Ele teve o fortúnio de ganhar destaque em uma época onde o terror era até relevante. Havia um público que consumia sempre que possível o gênero.
Tamanha sua fama, que é daqueles nomes no qual muitas vezes se ouve falar, mas não se assistiu uma cena sequer do filme. O título entrou no imaginário!
A ideia da produção é uma família desvirtuada que comete canibalismo, matando os infelizes que porventura surgirem.
Essa imagem apavorante foi baseada em Ed Gein, que guardou várias partes de corpos mortos e chegou a retirar a pele de alguns.
Mas cadê a serra elétrica? Quero ouvir aquele barulho!
Calma! A serra elétrica do título - por sinal traduzido de maneira errada! pertence ao personagem Leatherface (rosto de couro). Embora leve o título a história possui vários personagens e não se resume a ele!
Aqui está uma análise, levando em conta os pontos ou positivos ou negativos. E que você não é obrigado a concordar!
A análise são dos dois primeiros filmes da franquia, porque foram dirigidos pela mesma pessoa!
ATENÇÃO QUE A SEGUIR TÊM SPOILERS!!!!!!!
 |
| A cena do gancho é uma das mais famosas e incômodas! |
O Massacre da Serra Elétrica (The Texas Chain Saw Massacre, 1974)
Esta produção teve e ainda tem sua polemicazinha! Não à toa, porque realmente possui uma atmosfera pesada. Com um texto de deixar o cabelo em pé!
A história: Há relatos de corpos exumados e expostos no Texas, mas não se tem informação precisa do que estaria acontecendo, pois o dado não foi totalmente esclarecido.
A história vai narrar o que aconteceu com 5 jovens que foram nesse lugar saber se o túmulo do avô de dois deles foram violados.
Isso tudo ocorre em um local deserto, somente a estrada e o grupo na van. Um lugar típico longe do ambiente urbano.
Dão carona para um rapaz que se comporta de maneira estranha e chega a cortar um deles.
Esse tipo de narrativa de filme de terror é clichê e se você porventura já viu algum, sabe o que vai acontecer… vai dar 💩!
Sempre pelos diálogos, em especial do cadeirante que vive falando sobre como era a família antigamente, o filme foca na sugestão. Será que eles estão mesmo na casa dos antepassados? E aí que tá uma das sacadas do filme. Pois não há prova de que seja verdade! E a tensão sobre o que vai acontecer só aumenta!
Terminam descobrindo uma casa em algum lugar e é lá que a festa acontece! Ou melhor, o terror!
Um dos personagens é o que dá título ao filme. Não mencionam nunca o seu nome, ele é o açougueiro! Dá uma martelada e faz o “serviço póstumo”!
Prossegue basicamente com um a um sendo morto. E no final temos a garota sobrevivente!
Elementos bons, ótimos, excelentes! dessa produção e características:
1 - O filme retrata os anos 1970, o visual dos jovens era o estilo da época. Calça boca de sino, roupas etc. Possui fotografia retrô.
2 - De alguma maneira é um “filme vegetariano”. Sim! Quando o jovem estranho recebe carona há diálogos sobre a forma de abate da carne que consumimos. O próprio canibalismo é alusão aos alimentos consumidos!
3 - É cheio de clichê das produções de terror:
1. Grupo de jovens viajando (e um lugar isolado).
2. Um a um vai morrendo.
3. Alguém no final sobrevive, neste caso uma garota.
4 - Aquela história do Ed Gein é totalmente explícita quando se vê o que tem na casa, ossos por todo lado!
5 - Outro “clichê” é retratar o “Complexo de Édipo”, assim como ocorreu no caso verdadeiro de Ed Gein, aqui de alguma maneira se mantém a figura da mulher, a garota acha um cadáver feminino em uma parte da casa. E essa família é totalmente anormal. Detalhe pra maquiagem do Leatherface no fim...
6 - A família é de canibais! Isso aí já é de deixar o redondo totalmente fechado!
7 - A cena da janta ou do vovô: o “crème de la crème” é essa cena asquerosa. Onde a futura sobrevivente foi “convidada”. É a cena mais antológica, e meio difícil de assistir.
Mesmo sendo antigo pra passado, é perfeito. Dando aula de como se faz uma produção horror/terror!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 |
| "Após uma década de silêncio, o zumbido está de volta". A zuera foi tamanha, que este cartaz é uma paródia ao filme Clube dos Cinco! - Repare no Leatherface malfeito! |
O primeiro Massacre da Serra Elétrica é uma espécie de deus para o terror. Ainda que caminhe pelo cenário underground (até por causa do gênero), ganhou sua fama. Ao ponto de ser mencionado e indicado para quem tiver a curiosidade. E também entrou no imaginário popular, fazendo a pessoa logo querer ver a tal da serra elétrica - muitas pessoas nem sabem o que se passa no longa!
Com o sucesso, até hoje não é difícil fazerem derivados. Algo comum no estilo.
Porém a sequência só veio na década seguinte e ainda “devidamente” pelo próprio diretor do filme original!
Será que é bom quanto o primeiro?
A história: inicia como o anterior, um texto narrado dizendo o que aconteceu com a sobrevivente. As pessoas investigaram o que ela disse mas não acharam nada e ainda ficou louca! (dã!). Embora não tenham achado prova do que falou, nos últimos anos estão acontecendo relatos de crimes envolvendo serra elétrica.
Nesta produção há um desenvolvimento melhor de personagens. No primeiro é uma zona, não foca em quase ninguém, exceto pelo final.
Neste é apresentado um tenente com visual de xerife firme em descobrir quem matou seus sobrinhos com a motosserra (a sobrevivente e seu irmão cadeirante). A protagonista é uma moça que trabalha no rádio junto de um colega.
A trama se desenvolve com isso, a moça principal na verdade tem uma gravação com possível evidência do que aconteceu no início, dois rapazes morreram e se ouviu um barulho característico. Daí parece um filme da sessão da tarde, com muitas confusões, já que por causa da prova que tem decidem caçá-la!
A produção com a mudança de década adotou um tom de galhofagem. Intencional ou não não dá pra levar muito a sério, destoou do primeiro. E se não for sua praia, curtiu o primeiro e esperava um filme parecido vai sair desapontado!
Elementos ruins:
1 - É totalmente diferente do primeiro e não é um filme sério!
2 - Não é muito focado, vários acontecimentos que deixam o filme uma espécie de salada.
3 - O tenente é um personagem clichê e não convence. Aquela típica pessoa que no filme tá obstinada por uma causa, e sua atuação não é das melhores (acontece frequentemente com essas figuras).
4 - Não só a atuação do tenente, a dos outros personagens também são amalucadas e fora do normal.
5 - Resumindo, é uma farofa só!
Elementos “bons” e características:
1 - Assim como no primeiro retratou os anos 1970, este acertou em retratar a década seguinte! Com cores, moda e música!
2 - O filme no fim das contas é trash, o primeiro possui um tom mais sensato. Porém este chutou o balde! Situações aleatórias e nenhuma intenção de ser ponderado!
3 - O Leatherface tá, digamos, “vergonha alheia”. Ainda faz uma dancinha quando liga a serra!
1. Visual grotesco do Leatherface, a máscara e sua expressão totalmente diferentes do anterior.
2. Ele tá “sentimental”!
3. Tá querendo se “socializar”. Sim, ele tá querendo deixar de lado a vida de assassino e açougueiro de humanos.
4 - Personagens “melhores”: este aqui se sai bem melhor no quesito personagem, mais característicos e distintos.
5 - Personagens malucos e fora de contexto: as atuações são questionáveis, mas entrega tipos memoráveis, desde o Leatherface até o tenente.
6 - A volta do ator Jim Siedow! Ele é o cozinheiro nos dois filmes e é realmente bom ver o mesmo personagem nos dois longas!
7 - A cena da janta. A cena da janta é o ápice do primeiro, e resolveram repeti-la…
8 - Um pouco de “psicologia”: assim como no primeiro, há um corpo guardado, desta vez creditado explicitamente de vovó!
9 - Apesar de toda essa doidice ainda entrega um pouco de gore!
10 - E ainda existem cenas mais voltadas para o terror.
Certamente por alguns problemas o Tobe Hooper terminou entregando isso aí. Pra quem se empolgou com o primeiro e espera ver um filme no mesmo nível vai sair desapontado. Mesmo com pequenos pontos positivos, como o clima oitentista, no fim das contas o resumo para esta produção é a palavra “trash”.
Ainda assim se você pesquisar na internet a informação é de que o gênero é comédia/terror. Bom, não vá esperar sair dando gargalhada!
Contudo, embora seja um filme de “mau gosto”, hoje é considerado cult! Sim, essa bagaça entrou na cultura de alguns cinéfilos, e ainda deve ter ganhado notoriedade pelos personagens, vilões e o Leatherface “sentimental”.
Dá pra assistir se não quiser ver um filme carrancudo, e de maneira totalmente descompromissada.
É ruim, mas… sem problemas!
Conclusão
O Massacre da Serra Elétrica é um clássico indispensável do gênero terror.
O Massacre… 2, bom, assista por sua conta e risco!🤔
Comentários
Postar um comentário